ՀՀ հակակոռուպցիոն դատարանի դատավորների ընտրության գործընթացի մշտադիտարկում

«Իրավունքների պաշտպանություն առանց սահմանների» հասարակական կազմակերպությունն իրականացրել է Հայաստանի Հանրապետության հակակոռուպցիոն դատարանի դատավորների ընտրության գործընթացի մշտադիտարկում և ուսումնասիրություն։

Ներկայումս Հակակոռուպցիոն դատարանում պաշտոնավարում են 15 դատավոր, Հակակոռուպցիոն վերաքննիչ դատարանում 12 դատավորներ և Վճռաբեկ դատարանի հակակոռուպցիոն պալատում՝ 9 դատավորներ։

Ըստ Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի կողմից ստացված տվյալների՝ գործող դատավորները ընտրության գործընթացում ստացել են բարեվարքության գնահատման հետևյալ եզրակացությունները․

Հակակոռոպցիոն դատարանի գործող 15 դատավորներից 9-ի վերաբերյալ Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովը տրամադրել է դրական, թվով 5-ի վերաբերյալ՝ դրական վերապահումով, 1-ի վերաբերյալ՝ բացասական եզրակացություն։

Դրական՝ վերապահումով եզրակացություններից թվով 4-ի համար հիմք են հանդիսացել թեկնածուների գույքային դրության առնչությամբ արձանագրված անհամապատասխանությունները, 1-ի վերաբերյալ՝ գույքային դրության առնչությամբ արձանագրված անհամապատասխանությունները, ինչպես նաև վերջինիս կարգապահական և վարչական պատասխանատվության ենթարկված լինելու հանգամանքը։

Թվով 1 բացասական եզրակացության համար հիմք է հանդիսացել թեկնածուի գույքային դրության առնչությամբ արձանագրված անհամապատասխանությունները, վերջինիս կարգապահկան և վարչական պատասխանատվության ենթարկված լինելու հանգամանքը, ինչպես նաև հարցաթերթիկում ներկայացված տվյալների արժանահավատությունը։

Հակակոռուպցիոն վերաքննիչ դատարանի 12 դատավորների վերաբերյալ Հանձնաժողովը տրամադրել է դրական եզրակացություն։

Վճռաբեկ դատարանի հակակոռուպցիոն պալատի 9 դատավորներից 3-ի վերաբերյալ Հանձնաժողովը տրամադրել է դրական, 3-ի վերաբերյալ` դրական՝ վերապահումով, 2-ի վերաբերյալ՝ բացասական եզրակացություն, 1 դատավորի վերաբերյալ վերջնական գնահատակաան հնարավոր չի եղել տրամադրել՝ Հանձնաժողովի 2 կողմ, 2 դեմ ձայների հարաբերակցության հանգամանքով պայմանավորված։

Դրական վերապահումով թվով 3 եզրակացությունների համար հիմք են հանդիսացել թեկնածուների գույքային դրության առնչությամբ արձանագրված անհամապատասխանությունները։

Թվով 1 բացասական եզրակացության համար հիմք է հանդիսացել թեկնածուի գույքային դրության առնչությամբ արձանագրված անհամապատասխանությունները, 1-ի համար՝ գույքային դրության առնչությամբ արձանագրված անհամապատասխանությունները, ինչպես նաև վերջինիս կարգապահական պատասխանատվության ենթարկված լինելու հանգամանքը։

Հակակոռուպցիոն դատարանի ձևավորման, դատավորների ընտրության և նշանակման գործընթացի մշտադիտարկման վերաբերյալ կազմակերպության կողմից պատրաստվել է զեկույց։

Ամբողջական զեկույցը՝ Հակակոռուպցիոն դատարանի ստեղծումը Հայաստանի Հանրապետությունում