Իրավունքների Պաշտպանություն Առանց Սահմանների ՀԿ

Որոնում
Close this search box.

ՄԻԵԴ-ը «Նիկոլյանն ընդդեմ Հայաստանի» գործով որոշում է կայացրել

2019թ. հոկտեմբերի 3-ին Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը վճիռ է կայացրել Հայաստանի դեմ Գուրգեն Նիկոլյանի գործով։

Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը արձանագրել է Դիմումատուի՝ արդար դատաքննության իրավունքի, անձնական և ընտանեկան կյանքը հարգելու իրավունքի խախտումներ: Արձանագրված խախտումների համար ՄԻԵԴ-ը Հայաստանի Հանրապետությանը պարտավորեցրել է Դիմումատուին վճարել 7800 եվրո՝ որպես բարոյական վնասի փոխհատուցում:

Այսպես, Դիմումատուի գործով «Իրավունքների պաշտպանություն առանց սահմանների հասարակական» կազմակերպությունը դեռևս 2014 թվականի նոյեմբերի 13-ին բողոք էր ներկայացրել Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարան՝ բարձրացնելով Կոնվենցիայով պաշտպանվող 6-րդ (արդար դատաքննության իրավունք), 8-րդ (անձնական և ընտանեկան կյանքը հարգելու իրավունք) և 13-րդ (իրավական պաշտպանության արդյունավետ միջոցի իրավունք) հոդվածների խախտման հարցը:

Դիմումատուն անգործունակ էր ճանաչվել 2013 թվականին սկսված դատավարությունից հետո: Անգործունակության ճանաչման գործը նախաձեռնել էին նրա կինն ու որդին, այն բանից հետո, երբ նա ապահարզանի և կնոջը բնակարանից վտարելու վերաբերյալ հայց է ներկայացրել:

Ներպետական դատական քննության ընթացքում դիմումատուն պատշաճ իրավական պաշտպանության հնարավորություն չի ստացել, իսկ այնուհետև ճանաչվելով անժամկետ անգործունակ` զրկվել է իր անձնական կյանքն իր հայեցողությամբ տնօրինելու իրավունքից:

Դիմումատուն դիմել է իրավասու մարմիններին` իր վերաբերյալ կայացված անգործունակության որոշումը վերանայելու խնդրանքով, սակայն մերժվել է: Մերժումը հիմնավորվել է նրանով, որ ՀՀ օրենսդրությամբ նման մեխանիզմ սահամանված չէ, և միայն խնամակալն է իրավասու նման հարց բարձրացնել: Ընդ որում, չնայած անգործունակ ճանաչելու վերաբերյալ դատարանի որոշման առկայությանը` Դիմումատուն մոտ վեց ամիս խնամակալ չի ունեցել: Այնուհետև, Դիմումատուի խնամակալ է նշանակվել նրա որդին՝ չնայած նրանց միջև առկա կոնֆլիկտային տարաձայնություններին:

Կազմակերպության կողմից վիճարկվել է ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի կողմից քաղաքացուն անգործունակ ճանաչելու որոշումը և այն բողոքարկել վերաքննության կարգով, այնուհետև Վճռաբեկ դատարան: Ներպետական մակարդակում արդյունքի չհասնելով՝ բողոք է ներկայացվել Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարան:

INTERESTING POSTS

«Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքով նախատեսված գործառույթներ իրականացնող դատախազների թեկնածությունների ցուցակը համալրելու համար անցկացված բաց մրցույթի ամփոփում

«Իրավունքների պաշտպանություն առանց սահմանների» ՀԿ կողմից դիտարկել է 2024 թվականի